אלבר שרותי מימונית בע"מ ואח' נ' בוטרשבילי ואח'

החלטה

התקבלה בקשתו של מר יניב אברהם בן-שבת. בבקשה זו הוא מספר שזומן לתת עדות ביום 18.7.13, אך יום קודם חש ברע. הוא פנה למשרד ב"כ התובעת, שזימנו לעדות, ונענה שם שלא הם המוסמכים לשחרר עד מהתייצבות לדיון. ביום 18.7.13 בשעה 6:30 שלח פקס לבית-המשפט עם אישור המחלה ובקשה להשתחרר מההתייצבות. בשעה 8:00 צלצל לבית-המשפט, אך שם "טענו שעדיין לא קבלו" את מכתבו. בשעה 10:45 חזרו אליו ממוקד בית-המשפט ואמרו לו שעדיין לא התקבלה החלטה ולכן הוא התייצב בבית-המשפט ולאחר המתנה של שעה, מסר לו עורך-הדין שהדיון נדחה. מר בן שבת כתב "אני חש שזילזלו בכבודי כבן אדם בזמני ובכספי". הוא מבקש שבית המשפט יפטור אותו מהגעה לדיון נוסף ויפסוק את שכר עדותו עבוד התייצבותו.

בית-המשפט, כמו כל מוסד ציבור, פעיל רק בשעות מסוימות. בקשות המוגשות לפני שעות העבודה מטופלות רק עם תחילת יום העבודה. התהליך שאמצעותו מועברת בקשה שנשלחה בפקס להחלטת שופט, נמשך זמן מסויים. החלטה בבקשה המועברת לשופט בעת שהוא כבר נמצא באולם בית-המשפט תנתן רק לאחר סיום יום הדיונים. זה כמדומה מה שקרה עם בקשת המבקש, שהחלטה בה ניתנה רק לאחר תום הדיונים שהחלו בשעה 8:30. איש לא זלזל במבקש, בזמנו או בכספו, אלא שלמבקש ציפיה לא מציאותית שבית-המשפט יטפל בבקשתו כמעט באופן מיידי. בהתחשב בכך שאותו בית-משפט אמור לעסוק באותה שעת בוקר בעוד עניינים, לא ניתן לעמוד בציפיה כזאת.

המבקש לא העיד ולא מגיע לו שכר עדות. באשר לבקשה שהצדדים לא יזמנו את המבקש לעדות שוב, יהיה על הצדדים עצמם להחליט, לאור טענתו שכלל לא היה עד לתאונה. אם ימצאו לנכון לזמנו, זוהי זכותם.

המזכירות תשלח את ההחלטה מר בן-שבת ולצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ג, 22 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: